التخطي إلى المحتوى

موقع الملاعب : فضيحة تحكيمية .. كيف حرمت تقنية التسلل شبه الآلي كولومبيا من فوز شرعي أمام البرتغال؟

موقع الملاعب : فضيحة تحكيمية .. كيف حرمت تقنية التسلل شبه الآلي كولومبيا من فوز شرعي أمام البرتغال؟

بوغوتا: “هذه هي كرة القدم”

ملخص:

شهدت الأنفاس الأخيرة لقمة كأس العالم بين كولومبيا والبرتغال، لقطة تحكيمية مثيرة للجدل، بعد إلغاء هدف كولومبي قاتل بداعي التسلل، وسط اتهامات صريحة لتقنية التسلل شبه الآلية (SAOT) بارتكاب خطأ فادح، حيث أكدت منصة أرشيف VAR صحة الهدف وأن تقنية VAR اختارت التسديدة الخاطئة.

التفاصيل :

أطلقت منصة Archiveo Far مفاجأة كبيرة عقب نهاية المباراة المثيرة بين المنتخبين الكولومبي والبرتغالي، مؤكدة أن تقنية كشف التسلل شبه الآلية (SAOT) ارتكبت خطأ فنياً فادحاً حيث تسببت في إلغاء هدف صحيح ومشروع للمنتخب الكولومبي في الثواني الأخيرة، وهو الهدف الذي كان كافياً لمنح الكولومبيين ثلاث نقاط ثمينة والتأهل إلى الدور التالي برصيد 9 نقاط كاملة.

وتكمن تفاصيل الخطأ القاتل في آلية اختيار التسديدة التي اعتمدت عليها غرفة تقنية VAR، حيث أظهرت الإعادة والتحليلات الدقيقة أن المدافع الكولومبي دافينسون سانشيز كان يقف تماما على نفس الخط مع آخر مدافع برتغالي في اللحظة الفعلية لمست الكرة من زميله المارة، مما يعني أن تمركز دافينسون كان صحيحا ولم تكن هناك حالة تسلل.

لكن الخلل ظهر عندما اختار طاقم VAR “إطارا” متأخرا بجزء من الثانية، وتحديدا في اللحظة التي أعقبت ملامسة الكرة وبدا أنها خرجت فعلا من قدم اللاعب المارة. هذا التأخير الطفيف في اختيار الإطار أدى إلى ظهور دافينسون أمام خط الدفاع البرتغالي ببضعة ملليمترات بسبب تحركه السريع نحو المرمى.

وأثار هذا الخطأ الفني موجة واسعة من الانتقادات والاحتجاجات من الجانب الكولومبي، خاصة أنه تم إدخال التكنولوجيا شبه الآلية لتجنب مثل هذه الأخطاء البشرية الدقيقة، لكن الاعتماد على تسديدة خاطئة لتحديد وقت التمرير أثبت أن العنصر البشري في غرفة التحكم لا يزال قادرا على توجيه التكنولوجيا بشكل غير صحيح، وهو ما حرم كولومبيا من انتصار تاريخي مستحق.

موقع الملاعب : فضيحة تحكيمية .. كيف حرمت تقنية التسلل شبه الآلي كولومبيا من فوز شرعي أمام البرتغال؟