موقع الملاعب : كيف انتهى اللقاء بدون بطاقة حمراء ؟ .. الحالات التحكيمية الاكثر جدلا في لقاء فرنسا وباراغواي

هل تجاهل الحكم ركلة الجزاء التي سجلها مبابي بعد مواجهة كاسيريس؟

هل تجاهل الحكم طرد اللاعب الباراجواياني؟

غضب فرنسي من حكم مباراة فرنسا والباراجواي

مدى صحة قرار الحكم باحتساب ركلة الجزاء لفرنسا ضد الباراجواي

التفاصيل :

وانتهت مباراة فرنسا وباراجواي بفوز الديوك بنتيجة 1-0 في نهائي كأس العالم 2026، رغم الشدة العالية التي شهدتها المباراة والتدخلات البدنية المفرطة والأجواء المتوترة طوال المواجهة.

وشهدت المباراة جدلا تحكيميا حول أداء الحكم الأوزبكي إيلجيز تانتشيف، بسبب تساهله مع خشونة لاعبي الباراجواي، إذ أنهى المباراة دون أن يشهر لهم أي بطاقة صفراء رغم الأخطاء المتعمدة الكثيرة.

وحللت شبكة Archivo VAR القضايا التحكيمية الأكثر إثارة للجدل في اللقاء وهي:

مواجهة بين كاسيريس ومبابي وقالت الشبكة إن هذه التسديدة لا تستحق ركلة جزاء، حيث بدأ اللاعب الباراجواياني في الإمساك بالفرنسي الذي عند شعوره بالاحتكاك أمسك بذراع المدافع لإجبار الحكم على احتساب ركلة جزاء.

قرار الحكم بعدم احتساب ركلة الجزاء كان صحيحاً، وبالتالي فإن الإمساك الأولي لا يعتبر مخالفة تحت أي ظرف من الظروف.

جلارزا يتصدى لمبابي هذه اللقطة لا تستحق بطاقة حمراء مباشرة. ولوح لاعب باراجواي بذراعه أثناء الركض فاصطدمت بذراع اللاعب الفرنسي.

وبحسب الشبكة، لو كان الاصطدام بوجهه مثلا لدار الحديث حول سلوك عنيف محتمل، وفي هذه الحالة سيكون قرار طرده بالبطاقة الحمراء المباشرة هو القرار الصحيح.

ركلة الجزاء المحتسبة لفرنسا والتي سجل منها هدف المباراة الوحيد:

وفي الدقيقة 70 تدخلت تقنية الفيديو المساعد لمراجعة لقطات تدخل جوميز على ضجيج اللاعب الفرنسي داخل المنطقة، واحتسبت ركلة جزاء للديوك.

وأكدت شبكة أرشيف VAR صحة قرار VAR باحتساب ركلة الجزاء بسبب خطأ واضح على جوميز الذي قام بعرقلة دوي بشكل واضح داخل المنطقة دون لمس الكرة.